På Mark Red utgår vi alltid från analys när vi föreslår förbättringar. Det gör att vi skiljer oss från mängden och förvånar en del köpare. Det är långt ifrån alla som är vana vid att inte få se drop shadows, lightboxar, reflektioner, gradienter och annat AD-godis under en pitch.

På Gröna Lund kan man köpa slush i smakerna hallon, cola eller purple. Vad purple smakar är okänt. Kanske ska den smaka hallon om det är det som flest besökare vill ha. Eller så ska den smaka cola om det är fler som vill ha det.

På Gröna Lund kan man köpa slush i smakerna hallon, cola eller purple. Vad purple smakar är okänt. Kanske ska den smaka hallon om det är det som flest besökare vill ha. Om Mark Red vore en smak så vore vi purple. Vi tar reda på vad som fungerar bäst innan vi presenterar lösningen.

Vi kan också fixa design, men anser att det ska komma mycket senare i processen. Först måste det göras en gedigen analys av vad besökarna efterfrågar och hur de beter sig. Därefter kommer wireframes. Design kommer sist.

Den som gillar fula ankungar som växer upp till vackra svanar bör välja oss. Vi är dock medvetna om att det finns andra som presenterar en färdig påfågel redan i pitchen. Enligt vårt sätt att se på webben är det dock inte seriöst eftersom det är omöjligt att veta vad optimal struktur och design är innan att ha analyserat. Visst, vi sitter på en massa erfarenhet, men om det är något vi lärt oss av att genomföra tester är att universella sanningar ofta är osanningar. Det som fungerar på en webbplats behöver inte nödvändigtvis fungera på en annan.

Vi är öppna för att diskutera prestationsbaserade lösningar. Så vad väntar du på? Våga prova vårt arbetssätt!

Etiketter: , , , ,